Τρίτη, 26 Ιανουαρίου 2016

ΔΥΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΝΑΤΟΛΗΣ - ΞΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ (του Τσέχου Δημοσιογράφου Erik Tabery)



Η Κεντρική Ευρώπη δεν υπάρχει πια, μόνο η Ανατολή και η Δύση, όπως ήταν και παλιότερα. Αυτή είναι η συμπυκνωμένη εκδοχή της συνδυασμένης σοφίας πολλών Δυτικών αναλυτών και σχολιαστών αυτές τις μέρες. 

Η Ουγγαρία και η Πολωνία - και η Σλοβακία, σε μικρότερο βαθμό - έχουν ανακαλύψει τη μαγεία του συντηρητικού, αυταρχικού κράτους και σιγά σιγά περιορίζουν την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης και της δικαστικής εξουσίας. 

Ακόμη και αν η κατάσταση των γειτόνων μας είναι μακριά από το μαύρο και άσπρο, και πάλι, μετά από πολλά χρόνια, η Τσεχική Δημοκρατία αντιμετωπίζει και πάλι το ερώτημα: Πού ανήκουμε;

Μιλήστε μαζί μας όχι γι αυτό

Μια ματιά στα Δυτικά μέσα ενημέρωσης μόνο ευχαρίστηση δε σου δίνει διαβάζοντας για τους ανθρώπους στην περιοχή μας. Μερικές φορές φαίνεται σαν να μην ανήκαμε ποτέ στον ελεύθερο κόσμο - σύμφωνα με τους φίλους μας στα δυτικά - και ότι τα τελευταία 25 χρόνια δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια ανωμαλία, μια παράξενη παύση, κατά την οποία δώσαμε στην ελευθερία μια απέλπιδα προσπάθεια.
Τώρα λαχταρούμε να επιστρέψουμε σε αυτό που ο δοκιμιογράφος και αντιφρονών Milan Simecka, λίγο πριν από την πτώση του κομμουνισμού, που ονόμασε "τόσο άνετη ανελευθερία ώστε όσοι βρίσκονται στην εξουσία γνωρίζουν πώς να σταματήσουν το χρόνο και να συντηρήσουν την ακινησία."  

Είμαστε πραγματικά καταδικασμένοι να μη μάθουμε ποτέ πώς να ζούμε ελεύθερα, όπως πιστεύουν ορισμένοι στη Δύση; Βαδίζουν οι Ούγγροι, και οι Πολωνοί τώρα, τόσο άσχημα στο δρόμο προς τον ολοκληρωτισμό;
Και γιατί αυτοί οι Δυτικοί είναι τόσο αναστατωμένοι, όταν οι Γάλλοι παρ’ ολίγο να εκλέξουν τη Marine Le Pen, και όταν διάφορες ποικιλίες εξτρεμιστών είναι σε άνοδο σε πολλές χώρες; Μας συγκρίνουν με δυο μέτρα και δυο σταθμά;  

Το γεγονός παραμένει ότι η Ουγγαρία έχει γίνει ένα αυταρχικό κράτος, όπου το πολιτικό κόμμα της εξουσίας, δεν ρίχνει βέβαια τους αντιπάλους του στη φυλακή, έχει όμως δημιουργήσει τους κανόνες και το κρατικό σύστημα έτσι ώστε το σύνολο της χώρας ελέγχεται από μία πολιτική δύναμη.

Αν και η δυνατότητα αλλαγής μέσω εκλογών παραμένει, ο έλεγχος του συστήματος της δικαιοσύνης, καθώς και η οικονομική εξουσία των κυρίαρχων πολιτικών, δεν αφήνει στην αντιπολίτευση σχεδόν καμία πιθανότητα να πετύχει στην κάλπη. Και όλα ξεκίνησαν έτσι, όταν ένα κόμμα κέρδισε μια μεγάλη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο.  

Και αυτό συμβαίνει ξανά στην Πολωνία. Πρώτα μια απόλυτη πλειοψηφία στο νομοθετικό σώμα και, στη συνέχεια, μέσα σε λίγες ώρες το κοινοβούλιο αλλάζει τους νόμους σχετικά με την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης και της δικαστικής εξουσίας για να θέσει την κυβέρνηση εκτός ελέγχου των δημόσιων και κρατικών ιδρυμάτων.  
Πράγμα που μας φέρνει πίσω στο θέμα του γιατί η Δύση είναι τόσο φοβισμένη για όσα συμβαίνουν στην Ανατολή.

Κάθε χώρα γνωρίζει ότι οι επόμενες εκλογές μπορεί να βρουν εκλεγμένο κάποιον για τον οποίο θα πρέπει να ντρέπεται ο μισός πληθυσμός. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι διεθνείς πολιτικοί τόσο σπάνια σχολιάζουν σχετικά με τις εκλογές σε άλλες χώρες.

Έχουμε τη δική μας εμπειρία από αυτό: Σχεδόν κανείς στο εξωτερικό, μίλησε όταν ο ακραίος αντι-ευρωπαίος Βάτσλαβ Κλάους εξελέγη πρόεδρος το 2003, όπως ακριβώς κανείς δεν αναφέρθηκε στην πρωτοφανή σύγκρουση συμφερόντων του Andrej Babi.

Πίσω από τις σκηνές θα ακούσεις γκρίνιες, φυσικά, αλλά κανείς δεν μιλά για αυτά τα πράγματα δυνατά. Τέτοιες υποθέσεις είναι ένα θέμα για κάθε χώρα και τα πάντα μπορούν να αλλάξουν στις επόμενες εκλογές.
Είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα, όμως, όταν οι εκλογικοί νικητές ξεκινήσουν να ξαναγράφουν τους κανόνες ώστε να μπορούν να παραμείνουν στην εξουσία για πάντα.

Μια Πολιτιστική Επανάσταση

Κάθε χώρα που επιθυμεί να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να πληρεί ορισμένα κριτήρια. Περισσότερο από απλά οικονομικά δεδομένα, πρόκειται πάνω απ' όλα για την συστηματική αλλαγή.

Μια υποψήφια χώρα πρέπει να διαθέτει όλα τα χαρακτηριστικά μιας δημοκρατικής κοινωνίας: μια ανεξάρτητη δικαστική εξουσία και μέσα ενημέρωσης, εγγυήσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ένα πλουραλιστικό σύστημα ψηφοφορίας, μεταξύ άλλων.

Όλοι μας - οι Πολωνοί, οι Ούγγροι, και εμείς οι Τσέχοι – ξέραμε που μπαίναμε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η έκπληξη της Πολωνίας σε έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την ποιότητα της δημοκρατίας της, δεν είναι καθόλου πειστική.

Οι ενωσιακοί κανόνες υποτίθεται δεν πρέπει να δυσφημίσουν ή να προσθέτουν ένα βάρος στο έργο της εκλεγμένης κυβέρνησης. Ο στόχος τους είναι να εξασφαλίσουν τους πολίτες ότι η δημοκρατική διαδικασία θα είναι αποδεκτή.

Θα ήταν ένα εντελώς διαφορετικό θέμα εάν η Πολωνία έδινε στους ψηφοφόρους μια επιλογή σε ένα δημοψήφισμα: Συμφωνείτε με αυτές τις αλλαγές στο σύστημα, υπό ορισμένες προϋποθέσεις; Το κυβερνών κόμμα «Νόμος και Δικαιοσύνη», ωστόσο δεν υποσχέθηκε μια πολιτιστική και πολιτική επανάσταση.

Τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα είναι αντιμέτωπα με ένα δύσκολο έργο. Πώς να κάνουν την Πολωνία να καταλάβει ότι οι κανόνες πρέπει να ακολουθούνται χωρίς να φανεί ότι σπρώχνει τη χώρα στη γωνία;
Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Martin Schulz, σίγουρα δεν έκανε μια καλή επιλογή όταν ανακοίνωσε, «Αυτό που συμβαίνει στην Πολωνία έχει το χαρακτήρα ενός πραξικοπήματος και είναι δραματικό."
Ακόμη και αν αυτό ήταν αλήθεια, ο επικεφαλής ενός σημαντικού ιδρύματος δεν θα έπρεπε να το πει. Ούτε ο κατά κανόνα εξαιρετικός σχολιαστής Wolfgang Muenchau, της εφημερίδας Financial Times έκανε μια επιτυχή επιλογή των λέξεων, όταν έγραψε στο Der Spiegel προσωπικά πιστεύω ότι η προς ανατολάς διεύρυνση της ΕΕ ήταν, εκ των υστέρων, ένα μεγάλο λάθος. "

Ακόμα και αν συμφωνήσουμε με εκείνους που κριτικάρουν αφειδώς τη σημερινή πολωνική κυβέρνηση, πρέπει να πούμε ότι κατά τα τελευταία οκτώ χρόνια, οι Πολωνοί ήταν η αξιόπιστη κινητήριος δύναμη στην Ευρωπαϊκή Ένωση - συχνά προς όφελός μας. Έχουν όλα αυτά έχουν ξεχαστεί τόσο σύντομα;

Σκληρές Ερωτήσεις

Αυτό που συμβαίνει στη Βαρσοβία είναι μεγάλο πρόβλημα. Και, όπως βλέπουμε,  επιρρεάζει τους Τσέχους πάρα πολύ, γιατί σχεδόν εν μία νυκτί βρεθήκαμε πάλι να αναγραφόμαστε στο κατάστιχο "Ανατολική Ευρώπη".
Μια εξήγηση θα μπορούσε να είναι η σχεδόν απόλυτη σιωπή στις άλλες τρεις χώρες από τις «Τέσσερις του Βίζεγκραντ» (ΣτΜ: Τσεχία, Ουγγαρία, Πολωνία, Σλοβακία) σχετικά με τις εξελίξεις στη γειτονική μας χώρα. Δίνει την εντύπωση ότι βλέπουμε αυτές τις πρακτικές ως συνήθεις. Αυτό είναι ένα λάθος όσον αφορά τις σχέσεις μας και με τη Δύση και με την Ανατολή.

Αυτοί οι Πολωνοί που υποστηρίζουν τη φιλελεύθερη δημοκρατία θα πρέπει να γνωρίζουν ότι έχουν έναν εταίρο μας σε μια εποχή που αντιμετωπίζουν πίεση από τη δική τους κυβέρνηση - πρέπει να ξέρουν συμμεριζόμαστε την ανησυχία τους ότι η ελευθερία είναι υπό απειλή.
Από την άλλη πλευρά, η Πολωνική κυβέρνηση θα πρέπει να γίνει για να γνωρίζουμε ότι η σύγκρουση δεν είναι η Δύση εναντίον της Ανατολή;, αλλά για τη φιλελεύθερη δημοκρατική διαδικασία εναντίον ενός αυταρχικού καθεστώτος. Και αυτό που μίλησαν για ναζιστικές αποχρώσεις στη Γερμανία όσον αφορά στην κριτική των νέων ωόμων για τα ΜΜΕ, το μόνο που τους κάνει είναι να φαίνονται ανόητοι.

Η πολωνική κατάσταση δημιουργεί επίσης μια ευκαιρία για την διπλωματία μας να επιτύχει επιτέλους κάτι για την Ευρώπη. Κατά κανόνα, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι, οι Βρετανοί επιλύουν όλα τις μεγάλες κρίσεις για λογαριασμό μας, αλλά εδώ είναι μια ευκαιρία να βάλουμε κι εμείς το χέρι μας.

Οι Τσέχοι και οι Πολωνοί έχουν άριστες σχέσεις και εμείς δύσκολα θα θεωρούμασταν ανειλικρινείς αν μπορούσαμε να βρούμε έναν έξυπνο τρόπο για να κάνουμε την κυβέρνηση στη Βαρσοβία να καταλάβει ότι ακολουθεί λανθασμένο δρόμο.

Αν μη τι άλλο, τουλάχιστον μπορούμε να το πει κατ 'ευθείαν προς την κυβέρνηση: Εμείς δεν θα σε ακολουθήσουμε εκεί. Στο κάτω κάτω, έχουμε τη δική μας ατυχή εμπειρία από τις ημέρες της «συμφωνίας της αντιπολίτευσης», το 1998, όταν ο Vaclav Klaus και ο Milos Zeman προσπάθησαν επίσης να κρατηθούν στην εξουσία επ' αόριστον με αλλαγή των κανόνων.
Για την Τσεχική Δημοκρατία, οι μέρες της νεανικής απειρίας έχουν περάσει και πρέπει να προβάλουμε μια πολύ δραστήρια εξωτερική πολιτική. Αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα δύσκολα ερωτήματα.

1) Η ευρωπαϊκή ιστορία δείχνει ότι οι περισσότερες από τις μεγάλες αλλαγές στην περιοχή μας προκύπτουν από τα σημεία καμπής στις υποθέσεις της Γερμανίας, η οποία σήμερα είναι ο στενότερος σύμμαχός μας. Πώς λοιπόν μπορούμε να βοηθήσουμε τη Γερμανία να ασχοληθεί με το πρόβλημα των προσφύγων, για το δικό μας συμφέρον;

2) Η Μόσχα είναι ένας όλο και πιο επιθετικός παίκτης στην περιοχή. Η ιστορία δείχνει ότι μόλις μια δύναμη λάβει μια μπουκιά από ξένο έδαφος, θέλει αμέσως περισσότερο. Πώς μπορούμε να ενισχύσουμε την άμυνα μας και να πείσουμε την Ευρώπη να κάνει το ίδιο;

3) Από τους «Τέσσερις του Βίζεγκραντ», οι τρεις εμφανίζουν δραματική αύξηση του εθνικισμού, της ξενοφοβίας και αυταρχικές τάσεις. Πώς μπορούμε να δείξουμε στους Δυτικούς εταίρους μας ότι δεν ανήκουμε σε αυτήν την κλίκα και τι μπορούμε να κάνουμε για να βελτιωθεί η κατάσταση στην Ανατολή;

4) Το επερχόμενο δημοψήφισμα για την ένταξη στην ΕΕ θα μπορούσε να βρει τη Βρετανία να ψηφίζει υπέρ της αποχώρησης από την Ένωση. Τι μπορούμε να κάνουμε για να αποτρέψουμε να συμβεί αυτό, διότι μια ενιαία ήπειρος χρειάζεται τη Βρετανική πνευματική, επιχειρηματική, ακόμα και στρατιωτική ικανότητα; Αν δεν τα καταφέρουμε, τότε τι γίνεται μετά;

πηγή: respekt.cz

Απόδοση στα Ελληνικά από εμένα.